Adam Smith, el padre de la economía moderna, escribió que no era por la benevolencia del carnicero y el panadero que podíamos cenar cada noche, sino porque se preocupaban por su propio bienestar; así, el ánimo de lucro hacía girar el mundo y nació el Homo economicus. Cínico y egoísta, el Homo economicus ha dominado nuestra concepción del mundo desde entonces y su influencia se ha extendido desde el mercado a cómo compramos, trabajamos y flirteamos. Sin embargo, Adam Smith cenaba cada noche gracias a que su madre le preparaba la cena, y no lo hacía por egoísmo, sino por amor.

Hoy, la economía se centra en el interés propio y excluye cualquier otra motivación. Ignora el trabajo no pagado de criar, cuidar, limpiar y cocinar. E insiste en que si a las mujeres se les paga menos, es porque su trabajo vale menos ¿por qué si no? La economía nos ha contado una historia sobre cómo funciona el mundo y nos la hemos creído hasta el final. Pero ha llegado el momento de cambiar esa historia.

¿Quién le hacía la cena a Adam Smith? Una historia de las mujeres y la economía

Es interesante que mira la economía (teoría e historia) desde la perspectiva feminista. Sirve para entender la desvalorización de las tareas no remuneradas y los costos de esto en las diferentes mujeres. Tiene frases icónicas cómo “Así como hay un segundo sexo (citando a Beauvoir) hay una segunda economía” “fuera del alcance de la mano invisible está el sexo invisible”. Un gran relato sobre porque el trabajo de cuidados y el hogar han sido de desinterés para los economistas por años hablando del hombre económico. Señalando el papel de la economía creando masculinidades tóxicas. Es una gran lectura para replantear las teorías económicas desde perspectiva de género y reconocer los puntos ciegos de esta. Lo único que me brinco es que usa género y sexo indistintamente dejando la diversidad sexual fuera del análisis.